Trong bài phát biểu kết thúc của bị cáo chính, mà Tòa án Thành phố Praha hôm thứ 5 tiếp tục xét xử vụ án của Thẩm phán Tòa án Tối cao Ivan Elischer và những cáo buộc tham nhũng và ảnh hưởng của ông trong các vụ án ma túy. Trong bài phát biểu kết thúc hơi dài dòng của mình, Elischer phàn nàn về việc cắt giảm các quyền, sự bất hợp pháp của việc giam giữ ông hoặc sự thiên vị của người nộp đơn.

Elischer đã thông báo trước rằng bài phát biểu kết thúc của ông dài 120 trang, vì vậy ông sẽ phát biểu ít nhất cả vào thứ 6. Ông đã nói trong khoảng 6 giờ vào thứ 5.

Hai tuần trước, ông đọc lời giới thiệu, trong đó ông tuyên bố rằng mình vô tội. Ông chỉ thừa nhận mình đã có hành vi không đúng mực khi nói chuyện vụ việc hình sự với người quen và đồng phạm của mình là Nguyễn Quốc Hùng.

Hôm thứ 5, bị cáo đã sớm phàn nàn rằng cơ quan công tố cấp cao "không làm kịp" và "để" ông cho công tố viên của thành phố. Ông đề cập đến chế độ trước đây và cơ quan công tố viên quân sự.

Theo Elischer, nguyên đơn Vladimír Pazourek thiên vị và thực hiện tạm giam ông ta thay vì tòa án. “Công tố viên đã không cung cấp một bằng chứng nào có lợi cho tôi,” Elischer nói.

Ông lại so sánh công tố viên với công tố viên cộng sản khét tiếng Josef Urválek.

Elischer nói thêm rằng việc truy tố ông vì tội giam giữ là bất hợp pháp vì nó bắt đầu mà không có sự đồng ý cần thiết của Tổng thống Cộng hòa.

Ông cũng bị Trung tâm Quốc gia chống tội phạm có tổ chức tước quyền bào chữa, nơi bị cáo buộc đã không cho ông đủ thời gian để nghiên cứu hồ sơ.

Ông đã có 7 200 trang lúc đầu và Elischer được cho là có 3 ngày để nghiên cứu nó. 16 giờ, mà Elischer tính toán là 7 giây rưỡi mỗi trang.

"Bị cáo có quyền nghiên cứu toàn bộ hồ sơ tòa án có đính kèm," Elischer nhớ lại.

LP (tổng hợp)