Do cuộc chiến chống lại đại dịch covidu-19 không thành công, Séc đã trở thành một hòn đảo nhỏ của sự hủy diệt và tuyệt vọng, nơi số lượng người nhiễm bệnh và nạn nhân đang tăng lên một cách chóng mặt. Tuy nhiên, rất khó để giải thích tại sao số phận như vậy lại đến với một quốc gia tương đối giàu có với dịch vụ chăm sóc sức khỏe mạnh mẽ, một chính phủ được bầu cử dân chủ và khả năng tiếp cận với vắc xin, Đài CNN nói trong phân tích của mình.
Theo CNN, hàng chục sai lầm nhỏ, quyết định tồi tệ và sai lầm trong tiếp xúc đã dẫn đến thảm họa.
"Một đột biến mới, có khả năng lây nhiễm mạnh hơn của vi rút thường đang lây lan khắp đất nước, điều này đã đưa các bệnh viện ở Séc đến bờ vực sụp đổ. Số người chết đã vượt quá 20000 người và so với dân số, là một trong những mức cao nhất trên thế giới. Nhưng không có lý do gì khiến nước này phải là một trong những nơi bị ảnh hưởng nhiều nhất," CNN viết.
Nhà nghiên cứu Jan Kulveit của Đại học Oxford cho biết: “Chính phủ hoạt động dựa trên một chiến lược đáng tiếc và đưa ra quyết định dựa trên năng lực hiện tại của các bệnh viện, có nghĩa là họ thường đến quá muộn”. "Có một sự khác biệt rất lớn giữa hành động đúng lúc và chờ đợi 10 ngày với họ. Chậm 10 ngày khi số lây nhiễm là 1,4 có nghĩa là dịch bệnh sẽ tăng gấp đôi,“ ông nói thêm.
Theo CNN, nhà dịch tễ học Rastislav Maďar tin rằng lý do dẫn đến cuộc khủng hoảng hiện nay về cơ bản là 3 quyết định tồi của chính phủ. Đầu tiên là việc họ từ chối tuân theo các khuyến nghị của hội đồng chuyên gia và thực hiện lại nghĩa vụ đeo khẩu trang vào mùa hè năm ngoái. Thứ hai là việc mở lại các cửa hàng trước Giáng sinh và thứ 3 là do không có khả năng ứng phó với sự lây lan của đột biến mới vào đầu tháng 1. "Đó là ba sai lầm lớn, và bây giờ chúng tôi chỉ cầu nguyện rằng điều thứ tư không xảy ra," ông nói.
Nhà nhân khẩu học Dagmar Dzúrová từ Đại học UK nhắc nhở rằng tình hình dịch bệnh xấu đi đáng kể ở Séc cũng liên quan đến chính trị. Theo bà, các nhà chức trách đã không can thiệp kịp thời vào mùa thu năm ngoái do cuộc bầu cử khu vực. Nhà dịch tễ học Maďar cho biết: “Không giống như các quốc gia khác, (Séc) không đối phó tốt với làn sóng thứ hai, và tôi nghĩ rằng các cuộc bầu cử đóng một vai trò trong đó,” nhà dịch tễ học Maďar nói.
“Chính phủ không lắng nghe các chuyên gia và giải quyết đại dịch dựa trên nhu cầu chính trị của chính mình. Và khi các biện pháp được giải thích cho công chúng, các chính trị gia, đặc biệt là thủ tướng, làm như vậy, có nghĩa là một bộ phận công chúng có xu hướng tẩy chay các biện pháp trước vì lý do chính trị," bà Dzúrová nói, chỉ ra thực tế ở Đức, nơi các chính trị gia đã để phần lớn cho các chuyên gia thông tin với công chúng.
Ngoài ra, theo các chuyên gia được CNN liên hệ, việc Séc đang thiếu hỗ trợ tài chính có ý nghĩa, điều này sẽ thúc đẩy người dân tuân thủ các biện pháp, bao gồm cả việc kiểm dịch theo lệnh. Việc thực thi các hạn chế, sự lan truyền của thông tin sai lệch và cách khắc họa đại dịch cũng là một vấn đề. "Mọi người mệt mỏi, họ gặp gỡ riêng, họ tổ chức tiệc tùng, họ lên núi và họ phớt lờ cảnh sát, những người không thể làm gì nhiều," ông Maďar nghĩ.
Theo CNN, đợt đại dịch đầu tiên năm ngoái nước này đối phó mà không bị thiệt hại nhiều, có thể củng cố niềm tin vào thuyết âm mưu, theo CNN. Bà Dzurova nói: “Kết quả là một phần lớn xã hội chấp nhận quan điểm rằng không có gì khủng khiếp đã xảy ra và các biện pháp sâu rộng là không cần thiết. Các nhà lý thuyết gọi sự phát triển như vậy là một "nghịch lý của sự thành công" - khi các biện pháp ngăn chặn được thực hiện, thì công chúng bắt đầu đánh giá thấp mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa và tin rằng việc ngăn chặn là lãng phí thời gian.
“Mọi người nhìn thấy giá của biện pháp chứ không phải vi rút. Đó là lý do tại sao ngày càng có nhiều tiếng nói đặt câu hỏi về mức độ nghiêm trọng của căn bệnh này, điều không thể thấy được ở một quốc gia có hàng nghìn người chết vì căn bệnh này," ông Kulveit nói với CNN.
"Tôi e rằng một bộ phận lớn công chúng Séc vẫn chưa hiểu tình hình nghiêm trọng đến mức nào và mối đe dọa thực sự là một số người đã chấp nhận sự thật rằng 100 hoặc 150 người chết một cách không cần thiết mỗi ngày. Theo họ, đó không phải là điều đáng lo ngại, mà là điều tự nhiên và không thể tránh khỏi, ngay cả khi đó hoàn toàn là một thảm kịch,” CNN dẫn lời nhà nhân khẩu học Dzúrová cho biết.
QT (tổng hợp)
|